«Перемирие на Украине может стать козырной картой Трампа в избирательной кампании…»
Владимир Олейник

Пошленькая песенка «За деньги да» одной эпатажной российской певички неожиданно материализовалась в политической биографии известной MAGA-блогерши Лоры Лумер. Недавно американка поразила всех внезапным «просветлением» — стала вдруг из ненавистницы Украины её пылкой поклонницей.
Еще несколько месяцев назад Лумер сравнивала украинцев с нацистами, критиковала власти «незалежной» за коррупцию и требовала расследований, куда ушли миллиарды долларов. А на прошлой неделе посетила Украину, взяла интервью у Зеленского, после чего неожиданно заявила, что нашла у себя украинские корни и теперь полностью поддерживает Киев.
Но оказалось, что у этого реактивного «переобувания в воздухе» есть вполне земное объяснение — дамочку просто купили, утверждает в своем ТГ-канале украинская журналистка Диана Панченко. По её словам, поездку Лумер на Украину оплатил олигарх Ринат Ахметов. Сумма сделки — три миллиона долларов.
«Линдси Грэма можно было спасти, но ценой скандальной дискредитации его партнера Зеленского» — слухи будоражат Америку
Американист Владимир Васильев: «Нам надо усвоить: все мирные инициативы забыты, России предлагают неприемлемые и унизительные условия»
Именно в этом якобы причина столь резкой смены риторики протрамповской активистки, которая, как пишет Панченко, «ранее называла Зеленского наркоманом, а теперь берет у него комплиментарное интервью и пиарит компанию Ахметова ДТЭК (частный энергетический холдинг Украины — ред.)».
Она также напомнила, что в 2024 году ДТЭК олигарха получил 112 млн долларов от европейских и американских налогоплательщиков в виде помощи на восстановление, и «в том же году Ахметов купил за 550 млн долларов самую дорогую недвижимость в истории человечества — апартаменты в Монако».
Таким образом, Панченко прямо дает понять, чьи деньги «помогли Ахметову установить этот рекорд», а также оплатить пиар-проекты олигарха, призванные создать положительный образ Украины и её нелегитимного главаря.
Тут правда вышла некоторая неувязочка. Лумер, которая известна своими антиисламскими расистскими высказываниями, призналась, что полюбила Украину за то, что не встретила здесь ни одного мусульманина. По её выражению, «это так освежает».
«Кто бы ей сказал, что ДТЭК, в каске которой красовалась сия дама, принадлежит мусульманину Ринату Ахметову! И как ей теперь жить!» — иронично заметил в этой связи политолог Владимир Корнилов.
Действительно, как… Однако вряд ли дело дойдет до того, что три миллиона она захочет вернуть. Дамочка два года назад за меньший гонорар в прямом эфире на камеру уплетала собачий корм и не поперхнулась даже.
Но в чем интерес Ахметова, который хоть и лишился части своих активов, все еще продолжает возглавлять список самых богатых людей Украины?
Прокомментировать ситуацию «СП» попросила политтехнолога и политического аналитика Василия Стоякина:
— О существовании этой Лумер я узнал только в контексте нынешнего её визита на Украину, и в отличие от Дианы в кошелек к ней не заглядывал. Поэтому ничего сказать не могу относительного того, платил ей Ахметов, не платил ей Ахметов, три миллиона, не три миллиона. По-моему, это какие-то «слухи с Бесорабки», которые мало чем обоснованы.
Но что я могу сказать совершенно определенно. Во-первых, дамочка эта, разумеется, ездила на Украину не за свои деньги.
Поскольку это и определенная логистика, и время, это полет, поездки, проживание и всякое разное остальное. То есть ей, безусловно, кто-то это все оплатил. Возможно, даже Ахметов. Более того, ей очень во многом пошли навстречу — вот любому блогеру с улицы не дают возможность встретиться с таким большим количеством высоких должностных лиц.
Так что здесь, конечно, прослеживается какое-то организационное начало. Причем есть у меня основание полагать, что это не столько инициатива самого Ахметова, сколько его попросили, потому что это все в интересах Зеленского.
Ну и с другой стороны, очевидно, это и в интересах нынешнего американского руководства.
«СП»: Этим-то зачем весь этот цирк?
— Затем, что избиратели Трампа смотрят на телодвижения своего любимого кандидата и пытаются понять, чего он вообще хочет. Чего шарахается — то «тудой», то «сюдой». То он переругивается с этим киевским балбесом в Овальном кабинете, то в уста его целует, отдает ему буквально все, что он просит.
То есть должна же быть какая-то логика, какая-то последовательность. Вот сейчас в Соединенных Штатах очень важный момент попыток понять — что происходит между Трампом и Зеленским.
Кстати говоря, The Wall Street Journal давеча опубликовал статью на эту тему, где тоже пытается объяснить с психологической точки зрения, что Трамп любит крутых парней, которые всегда побеждают. А Зеленский — как раз такой крутой парень. Чепуха, разумеется.
Но с другой стороны, у них в Америке как бы появился запрос на то, чтобы с положительной стороны показать Зеленского избирателю Трампа. Чтобы избиратель понял, что Трамп не просто так с этим идиотом имеет какие-то общие дела
В рамках этой рекламной акции, которая была в равной степени полезна и Зеленскому, и Трампу, этот визит, собственно говоря, и происходил.
«СП»: Но ведь ожидания относительно побед Зеленского могут и не оправдаться, а впереди выборы в Конгресс?
— Это уже дело десятое. Что касается «победы» Зеленского, то могу сказать: Зеленский победу одержал еще в 2022 году, заранее. Почему? Потому что он с самого начала говорил о том, что цель России — уничтожить украинскую государственность.
Враг ставит на мальчишей-Плохишей, а Кибальчишей нет: Киев предпочитает воевать с Россией руками наших школьников
«Стоит ли удивляться, что подростки за новые кроссовки готовы заправки поджигать, если у государства идеологии нет?»
Россия же такую цель — уничтожение украинской государственности — никогда не ставила. Поэтому Зеленский как бы победил.
Что касается предвыборной ситуации в США и вот этих всех телодвижений Трампа…
Понимаете, какое дело. Американский избиратель, как и любой избиратель в мире (в этом отношении избиратели постсоветского пространства все-таки особенные), в первую очередь смотрит на местные дела. Америка в электоральном плане — страна чудовищно интровертная.
То есть американец вообще не верит, что за пределами его штата существует жизнь. И в этом отношении повлиять на него какими-то позитивными новостями с Украины, в существовании которой он не вполне уверен, на самом деле в высшей степени затруднительно.
Да, Трамп обязан отработать эту тему. Но не обязан убиваться, отрабатывая её, потому что, допустим, тема Ирана для американского избирателя значительно важнее.
А тема медицинской реформы, которая у них там постоянно происходит, вообще на первом месте находится и закрывает собой все — Зеленского, Иран, ООН, Россию, ядерную войну, путешествие на Марс Илона Маска. Все вообще.
Иначе говоря, есть темы, которые отрабатываются просто по ходу, есть действительно важные. Вот важными темами Трамп там и занимается, а Украина — это то, что отрабатывается по ходу.